あなたが入浴のための水のオブジェクトで庭を補充し、本格的な プール を装備するための資金や場所がない場合、インフレータブルプールとスケルトンプールが救助に来る。
今日、そのような製品の選択は非常に幅広く、価格はかなり手頃です。 しかし、それでも避けられない疑問が生じます。どのプールを選ぶのが最も良いのですか？ フレーム かインフレータブル？ 両方のオプションの長所と短所を考慮してこれを理解しようとしましょう。
我々が比較を開始する前に、よく知られているIntex社がプール市場での明確なリーダーとして常に機能することに注目すべきである。 インフレータブルプールのどの会社がより良いか、または夏の住宅のための最良のスケルトンプールであるかの質問のために、答えは常にINTEXになります。
インフレータブルプールの利点と欠点
Inteks Easy Set社のインフレータブルプールの最新モデルは、導入スピードの点で前モデルとは異なります。 あなたはプールボウルを保持しているリングを膨らませ、水で満たし、意図した目的のために使用するだけでよい。 インストール処理には10〜15分かかりません。
ボウルのサイズにかかわらず、インフレータブルプールは十分に長く続くでしょう。 それは太陽の光線を恐れず、耐久性と耐摩耗性の合成素材で作られています。
このメーカーの他のすべての製品と同様に、インフレータブルプールの世話も簡単です。 関連製品の範囲では、ケアとメンテナンスに必要なものすべてを見つけることができます。 あらゆる店舗で簡単に購入できるアクセサリーやアクセサリー
インフレータブルプールの欠点のうち、一方の側に過大な負荷をかけてプールを転倒させるリスクと、鋭利なものにさらされたときの完全性の脅威に注意することができます。
フレームプールの長所と短所
膨らませる前のプレハブプールの利点は、より大きな剛性と安定性のために、より大きな体積を有することができることである。 また、円形の形状に加えて、ワイヤーフレームのモデルは長方形であるため、通常の固定プールに似ています。
さらに、フレームプールについて話した場合、側面に過度の負荷がかかるため、流域の偶発的な転倒についての懸念はありません。 一方の側に傾いたり座ったりすると、プールの安定性を損なう危険はありません。
インフレータブルまたはフレームのどちらが良いかについて言えば、ワイヤフレームモデルのいくつかの欠点に注意する必要があります。 たとえば、そのインストールにはさらに時間がかかります。 フレームを構築する必要があるため、パートナーやツールの助けが必要な場合があります。 一般的に、プールアセンブリには少なくとも30〜40分かかります。
さらに、フレームプールを設置するには、勾配がプールの斜めになることなく完全に平らになるように慎重にサイトを準備する必要があります。
要約
通常、選択肢の最後の引数は値の差です。 しかし、私たちの場合はそうではありません。 インフレータブルモデルとワイヤフレームモデルはほぼ同じで、ほとんどの場合かなり手頃な価格です
両方のモデルは強度に優れており、優れた安定性と長期間の操作性を提供する3層構造の素材で作られているため、両モデルとも互いに劣っていません。 しかし、穿孔切断物の影響を受けて、一方のプールと他方のプールが必ず損傷することになります。
これらの等しい初期データに基づいて、選択は個人の好みにのみ依存します。 どちらを選んでも、プールはあなたとあなたの家族に休暇村で数年間忘れられない休暇を提供します。