Otypax - アナログ

耳炎の治療中に、例えば、Otypaxのような消毒剤および抗菌剤の使用が非常に重要である。 この局所薬は、耳に点滴することを目的としており、麻酔の効果をさらに生み出す複合治療薬と考えられています。 すべての患者がOtypaxに適合しているわけではなく、その類似体は非常に広範なリストで表されていませんが、医薬品には多くのジェネリック医薬品があります。

Otipaxに代わるものは何ですか?

以下の名称は、検討中の薬物と組成が完全に一致する:

また、耳の滴のアナログOtypaks、有効成分に似ているが、他の濃度を持っている:

上記の局所薬はすべて、同時に抗炎症作用、静菌作用および鎮痛作用をもたらす。 彼らは抗生物質を含んでいません。

治療が所望の効果を持たないか、またはアレルギー反応のために適切でない場合、成分に対する過敏症、あなたは薬物を交換する必要があります。 耳鼻咽喉科医は、しばしば、抗生物質成分との組み合わせドロップを推奨する。

それらをより詳細に検討し、特性を比較しよう。

何が良いですか - AnauranまたはOtypax?

最初に示された製剤は、抗生物質ネオマイシン、リドカインおよびポリミキシンBの組み合わせからなる。これは、オピパックスと同じ麻酔効果を生じるが、より顕著な抗菌活性を有する。 原則として、Anauranは、耳からの充満した腫瘤の放出による急性耳炎のためにのみ処方されています。

記載されている2つの治療法の中から選択するときは、耳炎の形態と 鼓膜 の損傷の有無に注意することが重要です。 彼らが起こるなら、Anauranを購入する方が良いです。

また、抗生物質はしばしば微生物の活性物質への耐性を引き起こすことを覚えておかなければならないので、可能であれば長期間の使用を避ける必要がある。

OtofaやOtypaxよりも効果的ですか?

ベースのリファマイシンによる殺菌滴は、通常中耳炎で使用されます。 したがって、Otofaは、病気の重症期の場合、ならびに病理の慢性形態の場合に好ましい。

同時に、ENTの専門家は、麻酔薬の成分が不足しているため、この薬にはほとんど助言しません。 さらに、Otoffeは抗炎症性を持たないが、Otypaxは痛みや発赤、外耳道の腫脹を抑制する。

Otof滴は、鼓膜の穿孔(様々な起源の傷害)において安全であることに注意することが重要である。 Otypaxはこのような状況での使用はお勧めしません。

OtipaxまたはSofraxdはより速く助けますか?

これらの薬剤を比較すると、その組成に注意する価値があります。 Sofradexには、非常に効果的な抗生物質Soframizinが含まれています。 それはあなたが迅速に炎症プロセスを停止することができます、ほとんどの病原性微生物や菌類に対して非常に広いスペクトルの作用があり、3-5日以内に耳炎の症状発現に対処することができます。 これにもかかわらず、ソフラデックスは高い耳毒性を有し、多くの負の副作用を有する。 したがって、鼓膜の穿孔を伴わない急性の膿性耳炎の例外的な症例では、この薬が処方される。

Otipaxは遅く、そのような顕著な抗菌活性を持たないが、Софрадексаよりもはるかに安全であり、合併症を引き起こさない。