このような紛争（広義には）という現象は、人生の組織の不可欠な部分です。 生物種の生命だけでなく、 人間、動物、植物の葛藤 - 開発の自然な状況。 人間社会にとって、紛争は社会開発のインセンティブです。
現在、社会学や心理学のような科学によって紛争が研究されています。 原則として、紛争論は最近独立した科学として浮上しているが、それは独立した知識の分野とはみなされないと主張することができる。
問題の科学的側面
西ヨーロッパの科学思想では、多くの近代的な心理学的、社会学的紛争論が提示されている。 異なる哲学的地位、心理学と社会学における異なる方向性、異なる視点を持ち、この現象の独自のビジョンと解説を提供する科学者、そして衝突を解決する方法を表す科学者。
紛争中の被験者の行動を研究する過程で、典型的な行動パターンが特定された。 これらの理由から、紛争における人格行動の現代的理論の1つが生じた（提案された見解は真実に最も近いと思われる）。
紛争状況における行動
紛争における人格の行動の基本的なモデルを明らかにすることは可能です。
- コンストラクティブ 。 被験者はライバルに向けた親善、オープン性、同時に持久力と自己制御を示し、彼は紛争を解決（解決）しようと努めている。 間奏的かつ正確な行動や声明である。
- 破壊的 。 被験者は紛争を悪化させようとするため、相手を絶望し、相手を否定的に評価する。 相手に疑念を示し、倫理規定に従わず、このコミュニティにとっては正常です。
- 適合者 。 被験者は、非活動性、不一致性、譲歩性向を示している。 評価、判断、行動において、一貫性の欠如もある。 急性の問題を解決することを避けようとしています。
行動する方法？
もちろん、紛争における被験者の行動のこれらのモデルは、紛争の主題、状況の種類、対人関係の重要性、参加者の個々の心理的価値観、道徳的オリエンテーションによって条件付けられる。 ある程度、参加者の行動パターンは、各対象の特定の設定を反映する。
最も成功した行動モデル（実用的な観点からさえ）は建設的であることに注意すべきである。
デモンストレーションの危険性
内人間紛争の理論から、最も深く興味深いのは、精神分析（すべての現代的な形で）、チョンの分析心理学とゲシュタルト心理学である。