著名なデザイナーの最も記憶に残る失敗のトップ

それぞれの新しい服と靴のコレクションは、新しい技術と完全な不条理とのバランスをとっています。 最も有名なデザイナー、有名な女優や歌手としても、クートゥイヤーとして自分自身を試してみることは、完全な大失敗から免れていません。 原則として、私たちは最も成功したショーを色とりどりに描いていますが、明白な失業者は静かにしています。

あまりにも良いことも悪いです

コレクションはいくつかのケースでは失敗と見なすことができます。 時にはこれは独創性のある明白な検索であり、普通の生活の中のものはあまりにも贅沢な性質でさえ敢えてしない。 よく知られているブランドからはもう少し期待されていたときには、全く新鮮でない新鮮なショーもあります。両方の服が面白くて、すべてがトレンドですが、何かが欠落しています。

  1. 2012年、有名なガリアーノは彼の原則を変え、以前の作品とはまったく異なるコレクションを発表しました。 ミュートされた色合い、フリルとフレアスカートは女性らしくロマンチックに見えますが、デザイナーの手の独特さははっきりしません。 商業レベルでは、コレクションは間違いなく成功するだろうが、ファッショナブルな批評家や愛好家の間で熱意を呼び起こさなかった。
  2. 事実、ディオールのすべてのショーは、常に豊富なアクセサリー、珍しい装飾品で際立っていました。 女性らしさとスタイリッシュな追加は、しばしばイメージに大きな役割を果たし、自立していました。 そして、2012年春夏のショーでは、コレクションはディオールのスタイルになっていましたが、それは無視されたアクセサリーの形の主なトランプカードでした。 ところで、このショーの靴も、批評家の間で熱狂を起こさず、ファッショニスタは率直に不快に思えました。
  3. ハイファッションだけでなく、彼らの悪用を喜んで怒らせることができます。 例えば、世界的に有名なブランドH&Mは時には浮き沈みを経験することもあります。 2005年、Stella McArtneyと共に、コレクションは非常にシンプルで新鮮であることが判明しました。 特に Karl Lagerfeld との共同作業が簡単に提示されたことを考慮して、 失望はジミー・チョーとの仕事だった。 しかし、Maison Martin Margielaとの共同コレクションは非常にスタイリッシュであることが判明しましたが、今日でも高すぎる価格で完売しているわけではありません。
  4. 有名なファッションカタログTopshopと有名な Kate Moss の共同コラボレーションは、すべての感覚で失敗であることが判明しました。 この作品に対する嵐の熱意は、ファッション評論家やファンのいずれにも影響しなかった。 事実、すべてのものは、時代のファッショントレンド(ビーズ、刺繍、スパンコール)で少なくともスタイリッシュで持続的ですが、特に思い出深いものはなく、すべてが一般的な灰色の塊に現れました。
  5. 最も新鮮な失敗については、 ファッションハウスディオールは ここでもまたそれを際立たせています。 2013〜14年の秋冬のショーで、Rafa Simonsの作品は、観客と有名なファッションハウスのファンを完全に失望させました。 今日、このファッションショーはアヴァンギャルドでミニマリストになり、女性はディオル様式になりました。

1つの衣服ではない

これとは別に、私は靴のテーマに少しずつ住みたい。 デザイナーやファッションハウスが最も頻繁に実験しようとする靴があります。 時にはその結果は単なる驚くべきことではないが、そのような標本は安全に博物館の棚に置くことができるが、それらは身につけるのが難しいだろう。

クリスチャンルブタンの靴の鮮やかな例の1つ。 柔らかいおもちゃのためにプラスチック製の目で上の部分が装飾されている場合、有名なヘアピンと赤い靴底はばかばかしくて面白く見ることができます。 ところで、そのような喜びの価格は約1500ドルです!

いくつかのモデルは、一般的にカーニバルの衣装の補足として着用することができます。 プラダは一般的にコスプレ衣装から何かを作り出しました。 そのような靴では、あなたはアニメの様式で光景を安全に保持することができます。 最高のプラットフォームと輝くストラップは人形のように見えます。 だから、必ずしも大きな名前が失敗から免れることはできません。