何世紀にもわたって、科学者と哲学者は、絶対的な真実を達成することは可能か、人類はそれが生きる世界を完全に認識できるか？ 私たちの周りの世界についての信頼できる知識を得るためには、官能的な感覚（感覚的認知）または合理主義（合理的認知）を使用することが慣習的です。 多くのコピーは学習された男性によって壊れており、どちらがより正しいかを理解しようとするが、最終的な判決はまだ成立していない。 合理主義とは何ですか？
合理的な認知とは何ですか？
合理主義または合理的認知は、理由の助けを借りて得られた情報に基づいて情報を得る方法です。 これは感情主義との違いであり、感情主義に重点を置いています。 名前はラテン語の単語の比率に由来します。 現在、世界は認知されており、合理主義と 扇情 主義はこのプロセスの必要不可欠な部分であるという視点が受け入れられています。
合理的な知識哲学
合理主義の支持者は、デカルト、スピノザ、カント、ヘーゲルと他の哲学者であった。哲学における合理的知識は、研究の目的を研究するプロセスをより公平にする方法である。 彼らは、知覚知覚は、現実の現実を常に反映するとは限らない最初の情報のみを与えることができるので、より高い認識レベルで心が使用されるべきであると述べた。
合理的な知識の種類
条件的に合理的な認知のレベルは、異なる方法で2つのタイプに分けられます。
- 価値観 - 人道主義者 。 名前が意味するように、合理主義のこの亜種は、文化や人類がその中に取り入れている意味といった一見不合理なものと関連しています。 しかし、これは表面的な視点です。 特定の創作における意味を理解したり、創造者のメッセージを理解したり、逆にこの意味を付けてメッセージを理解できるようにするには、合理的な認識を含めてそれが必要です。
- 論理的かつ概念的 。 この種の知識は、抽象的な「理想的な」対象物で動作し、相互関係や共通の特性を明らかにすることを目的としています。 最も効果的なものは、技術、数学、自然、社会科学に適用されます。
合理的な症状の認知
世界の合理的な知識は、次のツールで動作します。
- 認知可能な物体の共通の特徴の識別;
- 彼らの個々の特徴からの抽象度。
- 思考プロセスに関連する知識の形式の使用。
- 言語とのコミュニケーション
合理的な知識の形式
古代の科学者でさえ、合理的な知識の基本的な形態、すなわち概念、判断、推論を区別していました。 それらの各々は重要で重要であるが、精神プロセスの複雑さの観点から、合理的認知の最も高い形態は推論である。
- コンセプトは学習対象の名前であり、必然的に特徴があります：ボリューム - この名前を持つオブジェクトの全体と内容 - それらを記述するすべての記号。 このコンセプトは正確で、明白で、評価の特性を持たないものでなければなりません。
- 命題 それは、概念同士を結びつけ、真実（太陽は星）、偽（太陽は地球周りを回る）、中立（車の旅）という完全な考え方を表しています。 それぞれの命題は、3つの要素を持たなければならない：判断の主題 - 言われていることは文字Sで示すことができる。 述語（predicate） - 被験者について述べられているものはPで表されます。 ロシアの束は、しばしば省略されるか、ダッシュで置き換えられます。
- 推論は合理主義の最も複雑で高レベルなものであり、いくつかの判断の結びつきからの正しい結論を表しています。 最も難しいことは、判断はすべての可能なニュアンスと関係を考慮に入れて行われなければならず、証明されなければならないということです。 結論が下された判断基準は小包と呼ばれます。
合理的知識の方法
3つの形式の合理的認知は、合理主義だけに固有の目的を研究する特別な方法で動作します。
- 理想化 - 現実の世界で利用可能なオブジェクトを、そのようなオブジェクト、特性に理想的なものにします。
- フォーマル化は、論理的思考の助けを借りて抽象的なイメージを作成する方法です。 特定の実際の現象を記述する数式を作成するために使用されます。
- 公理的方法は 、証明を必要としないステートメントからの推論を構築することに基づいている。
- hypothetico-deductiveメソッドは、証明されていないステートメントから派生したステートメントです。
- 実験 。 精神的実験の方法における合理的認知の本質は、理想的な対象に関する実験が念頭に置かれていることである。
- 歴史的および論理的方法は密接に相互接続されており、その歴史の観点からオブジェクトの研究を表している。 彼が特定の時点で何をしていたのか、そして論理、すなわち、 その開発の法則。