ICSIとECO - 違いは何ですか?

世界の家族計画と繁殖センターが提供するデータによると、今日作成された家族の約20%は、受胎の問題に直面しています。 配偶者の徹底的な調査の後、医師は治療法の戦術を選択する。 しばしば、問題の唯一の解決策は、体外受精またはICSI(細胞質内注入)である。 それぞれを詳細に検討し、実際にECOとICSIを区別する内容について説明しましょう。

IVFとは何ですか?

たぶん、すべての女性がそのような略語を聞いたことがあります。 選択された卵子の精子による受精が母体の外で行われ、実験室で行われるこの種の生殖手順を指定することは慣習的である。

したがって、IVFの前に、医師は、月経周期で同時に成熟する生殖細胞の数を増加させるために、女性のためのホルモン療法のコースを処方する。 排卵の間に、いくつかの卵を一度に収集し、その後、顕微鏡下で評価する。 成功したIVF処置のために、3-4個の受精した性細胞を同時に子宮腔に挿入することができる。

ICSIとは何ですか?

細胞質内注入は、本質的により労働集約的であるが、結果の有効性および保証はずっと高い。 操作の本質は、医師による卵子の受精の前に、長い検査の過程で「理想的な」精子が選択されるという事実にある。 これは、頭部、身体の形態、およびこれらの部分の細胞の全長および形状への対応を考慮に入れている。 それほど重要ではないが、精子の活動の程度です。 このようにして選択された男性性細胞は、女性生体材料の受精に使用される。

この種の方法は精子の質が低いために受精が不可能な場合に使用されることに留意すべきである。 これは、以下のような疾患において観察される:

どの方法が良いですか?

ICSIとIVFの違いは何かを理解した上で、検討している2つの受精処置のうちのどれが良いかを調べようとします。

細胞質内注入は精子によってのみ行われ、ノルムのパラメータに対応するという事実を考慮すると、このような処置後の妊娠の可能性ははるかに高い。 しかし、これは、それが成熟した卵の受精のために排他的に使用されることを意味しません。 既に述べたように、ICSIは特殊な再生方法を指し、受胎不全の理由が男性の性細胞の正常なミスマッチである場合にのみ使用されます。

IVFとICSIの違いについて言えば、生殖医療の第1の方法は、実行の複雑さが少ないことに注目することは重要です。 さらに、それを準備するためには、はるかに少ない時間と材料コストが必要です。 おそらく、ICSIと比較してIVFの広範な罹患率を説明するのはこれらの要因です。

したがって、IVFとICSIとの違いについて直接話し合った場合、主な違いは、細胞質内注入を伴う精子の選択および調製の段階である。 さもなければ、女性から取られた成熟した卵の受精の技術は類似している。 人工授精の方法の方法の選択は、生殖技術者にとどまる。 結局のところ、特定のケースではICSIやIVFがより効果的で効果的であることを知っているだけです。