アメリカの大ヒット作「ブラック・パンサー」は、海の両側で数多くの賛辞を集めてきましたが、どのように客観的なのでしょうか？ ベネディクト・カンバーバッチ（Benedict Cumberbatch）とのシリーズ「シャーロック・ホームズ（Sherlock Holmes）」に出演した有名な劇場・俳優、マーティン・フリーマン（Martin Freeman）は、映画の「革命主義」は非常に誇張していると考えている。
ガーディアンとのインタビューで、俳優はオスカーにふさわしい「ブラックパンサー」を考慮していないと指摘した。
"私はこの映画が誰かによって好きになることを理解しており、この目的のために理由、特殊効果、プロットがあります。 しかし、私たちが話している "ブラックパンサー"の社会的、革命的な意味は何ですか？ 写真のリリース以来、アメリカや映画業界で何か変わったことはありますか？ 悲しいかな、これは錯覚です。 オバマ大統領の後に社会圏で何も起こらなかったら、映画について何を言いたいのですか？
Martin Freemanはいつも不必要に簡単でしたが、彼は多くの同胞やファンに支持されました。 彼自身はインタビューで次のように付け加えた。
「映画の周りに人為的な誇大広告がたくさん作られている。 素晴らしい、彼らは最終的にハリウッドでアフリカ系アメリカ人の階級を作りましたが、私は何も言いません。
- "Sherlock"は次のようになる：シリーズのクリエイターは別の季節を撮影する可能性を暗示する！
- マーティンフリーマンは同僚のシャーロックとの離婚についてコメントした。
- 愛の終わり：マーティン・フリーマンとアマンダ・アビントンが分かれた
英国の俳優は、映画の評価と潜在的な影響に客観的にアプローチする必要があると考えています。
「私たちがやっている仕事について客観的で現実的でなければなりません。 もちろん、私たちは急を要する社会問題を明らかにし、可能な枠組みの中で古典の味を浸透させる映画を作ろうとします。 アメリカ人が望むように、人と社会の考え方を素早く変えることは可能でしょうか？ いいえ、時間がかかります！ "